Критика власти

Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Каталог статей

Главная » Статьи » Право на судебную защиту

Судья Ефименко не извращай закона!

Судья Ефименко не извращай закона!

 В Библии в книге Второзаконие написано:

не извращай закона, не смотри на лица и

не бери даров, ибо дары ослепляют глаза

мудрых и превращают дело правых; (Втор. 16:19).

Это о судьях.

Критики судьи Ефименко Н.В. смотри в предыдущих статьях:

● «Критика власти через мегафон серьезная форма сопротивления судебной бюрократии и коррупции»,

● «Справедливцев «добряче пролинчевал» через мегафон судью Киевского районного суда г. Харькова».

Судьи, берущие дары, - слепы. Даже если они когда-то были мудры.

+++

Я хочу  продолжить рассказ, как осуществляется украинское судопроизводство, например в Киевском районном суде города Харькова.

18.07.2013 судья Ефименко Н.В. в интересах 3-х лиц устроила «судебное шоу» без участия стороны по важному уголовному делу. Это не только нарушение судопроизводства, но и соответствующая статья уголовного Кодекса Украины из раздела «Должностные преступления».

Спустя несколько дней, после вынесения решения суда, это же судья Ефименко, на законную просьбу заявителя Справедливцева В.И. не соизволила 22.07.2013 выдать свое решение суда и ознакомить 22.07.2013 заявителя с уголовным делом.

Помощник судьи Ефименко, как «попугайчик в клетке» отговаривалась: «У нас все хорошо! У нас все по закону! Пишите письменное заявление, сдавайте в канцелярию и приходите завтра, когда судья Ефименко поставит резолюцию я вам выдам решение суда … ».

Я этой  бюрократке, формалистке помощнику судье  Ефименко ответил следующее: «Субъекты преступления по моему заявлению довольно весомые и я хорошо понимал, что решение суда у судьи Ефименко придется «выбивать с боем». В связи с чем, я провел 22.07.2013 в течение 40 минут акцию протеста с мегафоном, что бы суд не занимался тягомотиной и выдал 22.07.2013 решение суда. На подготовку данного мероприятия я потратил более 16 часов. Что бы приехать 22.07.2013 из другого конца города Харькова в районный суд я потратил 4-ре часа рабочего времени. Из-за Вашего судебного формализма я опять потрачу еще 4-ре часа. Итого, что бы получить судебную «горе» решение суда я потрачу 24 часов времени. Среднестатистическая заработная плата американца - 10 долларов в час. 10 * 24 =  240 долларов. Минимальная цена формализма, бюрократизма  в украинской валюте судьи Ефименко и его помощника судьи составляет – 240 * 8 = 1920 гривен. …».

Возникла довольно громкая словесная перепалка с помощником судьи Ефименко, где я ей сказал, что Вы свои «славеса» можете вешать «лапшу на уши» цыганам, афганцам, чернобыльцам, детям войны и другим. Это вы им говорите: «Приходите завтра!». Они терпеливые, придут завтра. А мне давайте сегодня и сейчас! Я налогоплательщик, и тот гражданин который разбирается в законах! За такое «отфутболивание» заявителя я дам ход заявлению в соответствующую прокуратуру.

Обстановка с нарушением права на получение информации достигла максимума!!!

Судья Ефименко, слыша мои громкие возмущения обязана была не прятаться за закрытыми дверями, а выйти и разъяснить мне права и обязанности. Но в интересах новоиспеченных украинский  буржуев, она побоялась выйти из кабинета.

Могу отметить, что разговор был довольно громкий и судья Ефименко побоялась выйти на помощь своему помощнику и устранить нарушение права на получение информации. «Рыльце в пушку» у судьи Ефименко, ведь давать 22.07.2013 заявителю решение от 18.07.2013 суда было не чего. Оно было просто судьей Ефименко не готово! А ЭТО ЕСТЬ ЯВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ СО СТОРОНЫ СУДЬИ ЕФИМЕНКО, а помощник ее была соучастник этого должностного преступления!!!

Судья Ефименко могла вызвать охрану суда или милицию. Но данное ее действия только усугубило  положение судьи.  Я продумывал такой маловероятный сценарий развития событий. Приехала бы милиция, пришлось составлять официальную «ксиву» и  я знал, что писать … А это было далеко не на пользу судье Ефименко. Судья Ефименко, хорошо изучила психологический портрет заявителя-общественника и как он себя ведет острую полемику в присутствии окруженных нескольких  милиционеров!!!

Помощник судьи Ефименко с присущей ей высокомерностью «отфутболила» меня в канцелярию по уголовным делам для получения решения суда и ознакомлении с делом. Работник канцелярии по уголовным делам, сказала, что дело судьи Ефименко по заявлению Справедливцева В.И. к ним не поступало. Таким образом, канцелярия по уголовным делам  официально отказала мне знакомится 22.07.2013 с документами судебного дела от 18.07.2013 и я не получил 22.07.2013 решение судьи Ефименко Н.В.. Я перед работником канцелярии по уголовным делам настоял о выдаче 22.07.2013 решения суда. По телефону работник канцелярии позвонила при мне помощнику судьи Ефименко Н.В.. Слышимость по телефону была нормальная, где помощник судьи Ефименко  ЗАПРЕТИЛА работнику  канцелярии по уголовным делам выдавать 22.07.2013 мне решение судьи Ефименко Н.В. и ознакамливать меня с делом.

Следовательно, 22.07.2013 судебное дело № ???? от 18.07.2013 и решение от 18.07.2013 судьи Ефименко вообще не было готово или судья Ефименко положила дело у себя «под  подушку» и старалась всеми правдами и не правдами не давать заявителю Справедливцеву.

Это конечно не судебная коррупция, а настоящее преступление!!!

Деяния и проступки со стороны судьи Ефименко и «высокомерной» помощницы, могут до секунды  подтвердить камеры внутреннего наблюдения установленные в Киевском районном суде г. Харькова.

Со мной был гражданин, который, как и внутреннее видео наблюдение засвидетельствовали мягко сказать «бюрократические извращения», а точнее сказать деяния и проступки со стороны судьи Ефименко и ее помощницы.

По состоянию на 16.08.2013 этого свидетеля судебного «произволища» со стороны помощника судьи Ефименко, работники прокуратуры не опросили. А там лежат два заявления о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Ефименко.

Учитывая вышеизложенное судебное «шоу», заявителю Справедливцеву придется написать и третье заявление в прокуратуру и приложить данную статью с хорошо детализированными в прямом хронологическом порядке фактами о возбуждении уголовного делу, но уже в отношении «горе» помощницы судьи Ефименко.

Вот Вам читатели сайта еще один из примеров украинского, «холопського» бюрократического издевательства служителей украинской Фемиды над простым гражданином, рядовым налогоплательщиком.

Заявитель и основатель сайта Справедливцев В.И..

Post scriptum:  В прошлые века на Украине, в Польше, в Литве существовали  так звание подкоморные суды. Так вот в этих подкоморных судах служили подкоморные судьи. Население Украины, Польши, Литвы с иронией, с насмешкой и недоверием относилось к так званым подкоморным судам, подкоморным судьям из-за извращения закона в выгодную, заинтересованную  для них сторону. Вспомните знаменитую русскую пословицу «Закон что дышло, куда повернешь туда и вышло!».

Пословица возникла не на пустом месте, а тогда, когда в Малороссии функционировали  подкоморные суды с подкоморными судьями.

Post scriptum:  Во время акции протеста я через мегафон говорил, что судье Ефименко не место быть судьей. Пусть освобождает места для молодежи, которая должна придерживаться принципов верховенства права человека. После акции  протеста я запечатлил на фотоаппарат  несколько рабочих мест, где как считает и полагает Справедливцев должна работать судья Ефименко и ее помощница после рассмотрения  его заявлений о возбуждении уголовного дела.

На фото № 1 изображен вход в Киевский районный суд  г. Харькова

На фото № 2 - 4 изображен саркастический образ будущего места работы – «под коморой»  нерадивых судей, которых слепо заинтересовывают 3-и лица и они идут не думая о последствиях своих деяний.

Ослепили дары, получай заслуженное место «под коморой» и с табличко на двери «подкоморная судья Ф. И. О. »  ► ► ► (Втор. 16:19).




Категория: Право на судебную защиту | Добавил: vladimir (17.08.2013)
Просмотров: 1730 | Рейтинг: 2.2/4
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: