автоматчиков".
Проишествие.
Необычный
случай произошел в главном управлении юстиции в Харьковской области (г.
Харьков, ул. Петровского, дом 16, эт. 2) во время приема граждан
начальником управления юстиции Маминой Любови Николаевны.
02.04.2008
я был приглашен в качестве группы поддержки на личный прием, согласно
графика и предварительной записи при рассмотрении жалобы Цукановой К.И.
связанной с многолетним не восстановлением исполнительного производства
по взысканию алиментов.
В
кабинет начальника управления юстиции почему-то пригласили только одну
Цуканову, а из группы поддержки Ларионову Л.С. нет. В связи с этим в
приемной Мамоной завязался спор и на помощь пригласили меня.
Секретарь
Маминой и ее подчиненная стояли «грудью на смерть» и не пропускали в
кабинет двух пожилых женщин. На шум и многократные просьбы заявителей Начальник главного управления юстиции Мамина
Л.Н. к посетителям не вышла из своего кабинета и нас ее секретарь
принципиально не впустила на рассмотрение жалобы Цукановой К.И.. Такая
организация приема граждан и процедура рассмотрения обращений граждан по
важным жизненным вопросам вызывала «море возмущений». Я сожалею, что с
собой у меня не было видеокамеры, сюжет был на высшем уровне.
Спор
и противостояние закончилось тем, что секретарь Маминой начала звонить в
Киевский районный отдел (далее РО) милиции и вызывать на помощь
доблестную милицию. Из самоуверенных, циничных действий и хитроватой
улыбки секретаря Маминой не трудно было сделать вывод, что у нее есть
хорошие покровители в правоохранительных органах, то ли в МВД, СБУ,
прокуратуре …
Сидя на стуле я секретарю «на пальцах» объяснил, каким «боком» для нее это может обернуться:
Во первых,
- это ложный вызов милиции подпадающий под Кодекс об административный
нарушениях Украины с вытекающими последствиями для секретаря и ее
занимаемой должности.
Во-вторых,
мы своими действиями не нарушали существующий порядок в кабинете
Маминой. То, что мы возмущались явным чиновничьим произволом это реакция любого здравомыслященго гражданина. Возмущение - наше законное право и
административный и уголовный Кодексы Украины не предусматривают за это ответственности.
В третьих,
должностное лицо уполномоченное на функции государства Мамина Л.Н.
грубо нарушила конституционное право граждан города Харькова. Если
секретарь решит, что в наших действиях есть административные нарушения,
то мы в противодействие ее доводам будем ходатайствовать об
истребовании видео-аудио записей из соответствующих подразделений
правоохранительных органов.
В четвертых,
здесь присутствуют представители общественности у которых есть свой
ВЕБ-сайт. Проступки Маминой Л.Н. имеющие место 02.04.2008 являются отличным, "жаренным" материалом для Интернет статьи.
В пятых, как известно, шило в
мешке не утаишь и этот проступок Маминой Л.Н. персонально отвечающей за
личный прием в ее подразделении рано или поздно узнает вышестоящее руководство – Министерство юстиции Украины.
Мне кажется, что инициатива с телефонным звонком будет наказуема!
Работники милиции не заставили себя долго ждать и прибыли.
У нас вызвало удивление и чувство опасения за свои жизни, что работники милиции были экипированы в полном обмундировании с автоматами Калашникова, наручниками, резиновыми дубинками и другими милицейскими «причиндалами». Но, перед
ними стояли две пожилые женщины и разъяснили им мотивы возмущения в
адрес действий должностного лица Маминой Л.Н.. Которая, не первый раз
грубо попирала конституционные права граждан (ст. 40) на личные прием в
коллективной форма подачи обращения. Уважающий себя гражданин знает, что ЗАКОН НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ПОДАВАТЬ ОБРАЩЕНИЯ НА ЛИЧНОМ ПРИЕМЕ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦАМ С ГРУППОЙ ГРАЖДАН, то есть В КОЛЛЕКТИВНОЙ ФОРМЕ.
А чиновник юстиции (к стати слово латинское justitia – справедливость, законность) Мамина Л.Н. это конституционное право (ст. 40) справедливо, законно попирала и в свою «чиновничью угоду» перекручивала, требуя от Ларионовой Л.С. нотариально заверенную доверенность. А это около 100 гривен, при средней пенсии в Украине в 600 гривен в месяц.
К
устным доводам Цукановой Л.Н., Ларионовой Л.С. мне пришлось «накатать»
письменное объяснение на имя начальника Киевского РО милиции, где я по
существу заданных вопросов старшего прапорщика СПГЗ УГСО при ГУ МВД
Украины в Харьковской области ст. с-та милиции Шкуро Е.А. к вышеперечисленным
обстоятельства дела добавил следующее, что в Управлении существует
действующая инструкция по приему граждан в отношении Маминой Л.Н., где
на личный прием к Маминой Л.Н.
нужно записываться за семь дней, (!!!) что входит в противоречие со ст.
22 Закона Украины «Об обращениях граждан», где личный прием производится
в удобное для граждан время. Я двум автоматчикам приводил яркие примеры - на личный прием
к начальникам районных отделов милиции нет предварительной записи;
депутаты Верховной Рады Украины принимают граждан со всей Украины ИНОГДА
ДО ТРЕХ ЧАСОВ НОЧИ, а к Маминой нужна запись за семь дней. Проступки Маминой Л.Н. и утвержденные, а так же «причесанные» под «НЕЕ» нормативно-правовые акты юстиции здравомыслящих граждан возмущает до глубины души.
В объяснении я так же написал, что со стороны нас нарушений КоАП Украины не было, что может подтвердить скрытая видео-аудио съемка в кабинете секретаря Маминой.
В объяснении на имя начальника Киевского РО милиции написал, что все это привело к ложному вызову работников МВД Киевского РО.
+++++++++++++
Нам просто повезло, что молодых работников милиции достойно обучили в Харьковской академии МВД и они с пониманием
отнеслись к выполнению своих обязанностей и не решились выполнить
«социальный заказ» секретаря управления юстиции в Харьковской области и
не применили силу в отношении заявителей, которые не были согласны с
порядном приема граждан и с нормативно-правовыми актами неудобные
гражданам-налогоплательщикам и выгодные чинушам из управления юстиции.
Председатель Совета правозащитного формирования Альянс «Квириты» В. Справедливцев
Данная статья размещенная на ВЕБ-сайте будет основаниям для объявления коллективной благодарности работникам Киевского РО:
- старшему прапорщику СПГЗ УГСО при ГУ МВД Украины в Харьковской области старшему сержанту милиции Шкуро Евгению Александровичу,
- и его коллеги (ФИО не написали, так как волновались).
Руководство Киевского РО милиции разберется с благодарностью.
P.S.. 08.04.2009 с текстом ознакомлена, события подтверждаю. /подпись/ Цуканова К.И.
|